游淑慧今天表示，國土署的回文中，前面兩頁都在諄諄教導法條內容而已，也強調容積獎勵就是要有法源，要訂在市施行細則內。另外，結論整段都在打臉京華城。

游淑慧指出，監察院已認定，京華城容積獎勵和全台北的公共利益無關，也認定對價性不足，其獎勵遊戲更不是施行細則的通案規定，「黃珊珊要聽監察院的話喔，要不然106年為什麼也聽話的把392%給到560%。」且國土署還直接打臉黃珊珊，直接寫明「要避免就特定或單一對象於細部計畫創設獎勵項目規定。」

游淑慧說，黃珊珊長仗著立委權勢發文國土署，要拿著國土署會文來護京華城容積，誰知道反被國土署直接嗆明「單一對象於細部計畫創設獎勵項目規定」應該要避免，真是拿石頭砸自己的腳。

游淑慧質疑，「為什麼106年監委說要給容積，黃珊珊奉若聖旨；113年監委說給容獎有重大違失，黃珊珊就裝聾作啞？其次，地院兩次羈押庭，一次裁定柯文哲無保請回、一次裁定羈押禁見。雖然結論大不同，但有一點認定是相同的：京華城容獎是違法的。」

游淑慧說，黃珊珊運用職權發文國土署，本來想藉機斷章取義為京華城背書，誰知道國土署很有智慧，不敢得罪立委，但還是在結論第七點嗆明「要避免單一對象用都市計畫創設容積獎勵。」游淑慧直呼，「這一切是為柯主席？還是為沈主席？」