游淑慧今天表示，能理解白營希望幫柯文哲爭取清白，「但珊珊一出手，不是幫阿北戰清白，而是洗白京華城容積率，這又是什麼橋段？」這兩、三個月有許多非都計的學者，突然媒體投書為京華城容積率洗白，而民眾黨最近的懶人包論述，剛好如出一輒，「先不說這些論述的發動者和動機為何，但民眾黨卻連抄都抄錯」。

游淑慧指出，民眾黨的圖表引用《都市計畫法台灣省施行細則》第34條之2，「非都更區域的增額容積20%上限原則」，並稱這是地方政府的權責。她質疑，「是地方政府的權責，所以市政府就能想給誰就給誰？而且他們是台灣省省長、省議員，還是台北市長、市議員……台北市有自己的自治條例和施行細則不用，硬要扯台灣省。最重要的是，34條之2講的是30年以上、5層樓以下的公寓，京華城是嗎？」

游淑慧還發現一個巧合，黃珊珊所持的理由和8月29日沈慶京被約談當天，威京集團發出的新聞稿立場一致。這樣的「異口同聲」，在法界人士看來，不知有沒有隔空串供的疑慮？

對於黃珊珊搬出《台北市都市計畫施行自治條例》第25條說，游淑慧直呼，「黃珊珊搬出這條更慘，等於自證圖利。」本來京華城號稱自己用的是都市計畫法24條「自提計畫」，也就是規定容獎的細部計畫是他們土地所有權人自提的，市府和都委會只是協助審查通過。但現在黃前副市長坦承，是北市府認為有必要，所以主動幫京華城案修的？這也證實了109年7月京華城的提案說明中，強調容獎計畫是他們與市府共同協商出來的。

游淑慧質疑，為什麼柯市府獨獨認為有必要給京華城容積？最後民眾黨還自我打臉，稱除了台北市，全國有五種容積獎勵工具，還引用台灣省施行細則。民眾黨都講了「除了台北市」，代表是很明確知道，台北市非都更案就是「沒有」這五種容獎，這是全市一致規定，「黃珊珊說她查了很久才搞懂，但顯然還是沒搞懂」。