記者/周嘉華 台北報導

國民黨團今(26)上午召開記者會，質疑蔡政府的能源政策不用到2025年，光就今年各縣市就已經發生多起大小跳電、停電事故，就已經跳票、跳票、再跳票，沒有足夠的電力、乾淨的電力，廠商將在國際上被迫課碳關稅，蔡政府難道還不願承認錯誤的能源政策？還是偷偷摸摸髮夾彎，計畫核二、核三廠將延役配套，彌補再生能源不足的電力？

總召曾銘宗表示，蔡政府執政六周年，其能源政策設定到了2025年核電歸零、再生能源佔20%、燃煤30%、燃氣50%，但光是在今年，就發生缺電、缺電、再缺電問題，可預期電價將大幅提高。曾銘宗指出，民進黨政府2025年非核家園最重要的20%再生能源，經濟部已經承認確定跳票，2025年僅有15%，最快要達到20%目標，將會拖到2028年以後才有可能。

曾銘宗表示，先不論2025年，光就現在2022年根據民調顯示，有53.8%民眾認為國內供電不穩，認為穩定的只有28%，顯示民進黨承諾的穩定供電確定跳票。錯誤的能源政策，將造成缺電、漲電價，影響2300萬國人民生用電穩定，甚至影響國內產業生存發展，民進黨政府2025年非核家園已經不具有可行性，倘若蔡政府繼續強行推動，將會造成核災級的災難，全民及國內產業將付出慘痛的代價。

因此，國民黨團要求蔡政府承認錯誤，提出可行替代方案，確保國內民生用電，協助產業發展。曾銘宗指出，根據消息指出，蔡政府正準備髮夾彎，將核二、核三延役配套、正在研究2025非核家園這張神主牌該怎麼解套，以及台電已經多次向政府高層、經濟部進行簡報上述解套方案，國民黨團呼籲蔡政府承認2025非核家園是錯誤的能源政策，提出可行解決方案，確保全民用電權益。

來自新竹選區的副書記長鄭正鈐表示，這兩年來接觸不少新竹科學園區內、外廠商，相當憂心台灣缺電的問題，如果缺電疑慮無法獲得解決，不排除用腳投票。這不免讓人想起在2、30年前，不少台商在大陸、東南亞投資設廠，一旦當地出現缺電問題，台灣媒體就會大幅度報導，曾幾何時台灣似乎將走向缺電，基礎建設不夠完善的境地。鄭正鈐指出，台灣近幾年發生過5次重大停電事故，從106年8月15日大潭電廠六號機組跳機、110年5月13日興達電廠停機事故、5月17日興達電廠機組故障、12月12日萬隆變電所爆炸事故、111年3月3日興達電廠開關廠事故，這是台灣空前停電連環爆事故，但相信絕對不會是絕後。

鄭正鈐表示，經濟部1月份提出一份全國發電結構報告，到了2025年能源配比，跟2017年民進黨政府所提出「532」能源配比政策，顯然做了修正。經濟部今年1月的全國發電發電量跟結構配比，燃氣發電量1562億度佔49%、燃煤發電量1046億度佔33%、再生能源發電量485億度佔15%，另外3%來自水力發電、1%核能發電；2025年5月17日核能發電將完全歸零。

鄭正鈐指出，106年蔡政府提出2025年能源政策，其中燃氣佔50%、燃煤30%、再生能源20%，但是跟今年1月經濟部所提出最新的全國發電結構報告相比較，所謂「532」能源政策在經過5年後，完全無法達到目標，光是再生能源部分佔比只提高了1.4%-6%，如果要達到14%佔比，依照現在的速度，還需要50年。如果用再生能源量計算，106年-110年只增加50.3億度，到2025年需要達485億度的目標，還差了311億度，若按照過去5年的速度，還需要31年才能夠達到目標。

至於燃煤的部分，106年-110年只下降了3.1%，若要達到2025年30%佔比，還需要下降14.3%佔比，但在近5年燃煤發電度數是增加，106年是1,279.7億度，到了110年增加到了1,289億度，5年來增加了9.3億度，鄭正鈐質疑蔡政府如何能在2025年達到燃煤佔比30%？至於燃氣的部分，110年有1,083.1億度，2025年要達到1,562億度，還差479億度，相當於2.5個三接，請問經濟部，下一個三接在哪裡？這顯示民進黨能源政策出了很大問題，能拖一天算一天，不要等到國內廠商用行動來證明，請民進黨政府盡速修正錯誤的能源政策。

副書記長吳怡玎表示，電到底夠不夠？到底乾不乾淨？國際上就要開始課碳關稅，我國廠商將被迫課碳關稅，我國碳排放七成來自發電，國內廠商、製造業直接排放僅有12%，比交通運輸工具還低，即便廠商盡可能省電，但仍要用電，台灣發電碳排太高，導致國內廠商被迫課碳關稅。吳怡玎指出，蔡政府要求廠商有效用電，降低碳排，但自從蔡政府執政以來，廠商製造每百萬元新台幣的GDP，所排放的CO2當量到了2020年下降14.06%，但是能源排放量，下降不到5%，根本就是「只准州官放火，不許百姓點燈」政府要求廠商節約用電，但是政府的電力碳排一直降不下來。

吳怡玎指出，2021年火力發電量佔整體發電量83.37%，蔡政府所謂乾淨的發電到底在哪裡？難道比開發中國家還不如？蔡政府一直強調「廢核、增氣、減煤、發展綠能」，其中兩個最髒的燃煤跟燃油發電並沒有減少，風力發電還呈現負成長，整體再生能源完全沒有成長，2018年通過「以核養綠」公投，結果民進黨政府卻是用「以火廢核」，以火力發電補足核能所減少的電量。

吳怡玎指出，經濟部長王美花已經承認2025年30%再生能源已經做不到，但竟然訂出幾乎不可能作得到的目標，台灣有60%-70%電量來自於光電、風電、水力、和其他再生能源，在國際上淨零的路徑至少需要7%的再生能源，國發會提出2030年要增加9千億元預算，但錢在哪裡？蔡政府廢除核能，但在IEA認為核能是最潔淨的能源，要達到淨零排放至少需要7.72%核能支持。

吳怡玎進一步指出，最令人不可思議的是，台灣在氫能和石化燃料搭配CCSU(碳捕捉、碳封存技術)居然佔9%-12%和20%-27%，而氫能、碳捕捉、碳封存是一個非常不純熟的技術，這並不表示發展不起來，而是需要到2050以後技術才會純熟，現階段難度相當的高，IEA對於氫能佔比2.41%、石化燃料搭配CCSU佔比1.87%，連中研院、科技部都認為難度太高，吳怡玎呼籲民進黨回頭是岸，修正錯誤的能源政策，讓國內廠商有足夠的電力、乾淨的能源。