前民視新聞傳播群副總胡婉玲接任中央社長引發熱議，至今仍討論不斷，有中央社董事認為她不適任而辭職，新聞界出身立委也質疑其色彩。在一片批評聲中，曾為胡婉玲同事的資深媒體人陳芯凝表示，胡跑出許多獨家新聞，包括八次專訪達賴、七次去北朝鮮獨家專訪，報導泰北異域行系列還獲「曾虛白公共服務獎」；2018年前進ISIS庫德族採訪更入圍亞洲電視獎，新聞專業可說是備受肯定，是否適任中央社社長應先看她怎麼做，不必急著否定。

陳芯凝在風傳媒「陳芯凝觀點」中指出，胡婉玲被指「新聞品味」有問題應該是在民視時訪問印度神童阿南德，但她反而認為，相較於國內外眾多新聞媒體或自媒體節目，只是轉述阿南德自己發佈的影片內容時，只有胡婉玲是真正訪問到阿南德，並當面挑戰阿南德，這才是更負責任的做法。

曾為胡婉玲的同事，陳芯凝說，至今猶記得胡婉玲跑新聞衝勁十足，在華視和民視共八次獨家專訪達賴喇嘛，「若她很不專業，老先生（指達賴喇嘛）也不會無聊到接受她八次專訪吧！」胡還曾七度到長期鎖國的北朝鮮獨家專訪，「這是何其艱難，國外其他大媒體記者也未必做得到。」對於胡婉玲報導泰北異域行系列獲「曾虛白公共服務獎」，陳芯凝反問，「連曾任中央社社長的曾虛白都認可的子弟兵怎麼就不適任了?」

至於如何才夠格擔任中央社社長？陳芯凝認為，現今中央社的功能，除擔負國家通訊社角色外，還須和其他媒體競爭，社長擔負的責任更重大。她檢視中央社前幾任社長的資歷和條件，前社長張瑞昌任職6年，新聞資歷包括朝日新聞客座研究員、中國時報執行副總、時報周刊總編輯等職。前任社長、也是中央社第一位女社長曾嬿卿，擔任過財訊雜誌總編輯和副社長，任職中央社期間，還兼任國家通訊傳播委員會廣播電視節目廣告諮詢委員，先不管他們「資歷」是否非常適任，但就任此要職時卻未被如此關注。

陳芯凝說，胡婉玲在繁忙新聞工作中完成法學和商學兩個博士學位，並陸續在世新大學、台北大學任教，很佩服胡婉玲一直這麼努力。她認為，這項任命恐怕還會熱議些時日，對胡主持風格指手劃腳大有人在，還有「政治正確」的說法也從沒少過，但民進黨當朝，任何人事案都難完全免除政治色彩，應該平心靜氣看待此事，先看看胡婉玲就任後做得如何，不必急著否定。

此篇文章最開始出處為: 接中央社社長引風波　胡婉玲前同事抱屈：屢獲獎新聞專業受肯定