對外謊報不實職稱並登載於業務文書等資料上,恐涉犯刑法上相關的「登載不實」之罪!

分享連結:

撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。

大家好,我們今天要來向大家討論,關於對外謊報不實職稱,可能會有的刑事責任!因此,不管是對外求職、填寫申請資料等事項,都應該講究誠實信用,否則後續即可能會被追究相關法律責任,詳細請看我們以下的討論:

【假冒的資料辦真的卡?】
A於辦理信用卡時,經過B友人公司的合意協助,藉由謊稱自己是B友人公司的職員,並持偽造之所得扣繳憑單,取信於承辦人員,以致成功獲得核發之信用卡。然而,後續B友人即向信用卡公司,揭發A持偽造資料辦卡的事宜,請問,此時法院會如何看待這個案件呢?

一、什麼刑法是上相關的「登載不實」之罪呢?
(1)簡介刑法第213至第216條之相關條文

刑法上有關登載不實的罪名,主要規定在第213至第216條,第213、214條是針對「公文書」的規範,處罰明知不實而登載的公務員、或是提供不實之資料致公務員誤信的民眾;第215條是針對「私文書」的規範,處罰刻意製作業務上虛偽資料的民眾。而後續行使前者之不實「私、公文書」的人,依照刑法第216條規定,也需要負起與前者第215、216條一樣的刑事責任。

此外,如果行使登載不實文書的人、與實施登載不實行為的人,具有犯罪計畫的合意,此時在雙方具有犯意聯絡、行為分擔的狀況下(一起講好要犯的罪,就連分工也分好了),即有可能會被以「共同正犯」的方式裁罰,也就是說,就算雙方各自僅有參與事實的一部分,都可能要針對整體的犯罪事實,負起相同的責任(每個分工的人,都要一起負同一犯罪計畫所衍生的法律責任)。

二、法院如何看待今天的案例?
B友人身為公司負責人,於所得扣繳憑單之資料,屬業務上製作之文書,依法負有確保其真實性的義務,但卻協助A偽造扣繳憑單而辦理信用卡,且,A、B兩人有針對行使登載不實文書罪的犯意聯絡、行為分擔,因此,法院認A、B兩人必須因A最終行為,負起刑法第216條行使業務登載不實文書罪共同正犯的刑事責任。

王律師 修1 4

服務電話:07-727-8008
服務信箱:wanghanyilawyer@gmail.com
服務地址:高雄市苓雅區永裕街42-12號1樓
連結網址:https://www.wlaw.tw/

圖片1

首頁(高雄律師)

圖片2

分享連結:

熱門

【記者/周嘉華 台北報導】 立法院12月20日針對《選罷法》、《憲法訴訟法》及《財政收支劃分法》修正草案進行討 …

【記者/宋佳景 台中報導】 ART365美術館於12月8日盛大揭幕知名藝術家黃文棟(黃一)的生活美學展《坐看雲 …

藝術家郭正參深受西方抽象藝術影響,以其獨特的創作風格著稱,畫作以厚重的層次和符號標記為特色。抓住思想即記憶軌道中經久不滅的感動,在畫布上涵蓋了從紋理厚重的抽象畫到線性構圖的人物畫等各式圖象,郭正參個展《裸男。瓶花。風景》將在ART365展至7月14日止。